Diskussion:Peo

Peo och Dennis

Berodde "Peos" tillkomst verkligen på att man förlorat rättigheterna till "Dennis"? Jag har några "Dennis"-tidningar från tidigt 70-tal där "Peo" går som andraserie.

/OlaHe

Jorå....

Det har Storn kommit fram till, se: http://sydsvenskan.se/samtidigt/article92983.ece

Okej då...

Då kanske Formatic köpte tillbaka rättigheterna till "Dennis" senare. Eller så kanske ett annat förlag köpte rättigheterna till både "Dennis" och "Peo" och började köra dem i samma tidning...

/OlaHe

Inte okej, förresten...

"Peo" började gå i Dennis 1969. Tidningen Peo debuterade 1970. Något stämmer inte riktigt med Storns beskrivning. OlaHe 18 februari 2008 kl.16.39 (CET)

Jodå

Om man betänker att Formatic förlorade utgivningsrättigheterna i slutet av 60-talet, som Storn nämner, kan man snabbt ha skapat kopian Peo för att låta den gå i de sista numren av Dennis för att få upp intresset för nya titeln Peo. //Sir-L 18 februari 2008 kl.20.52 (CET)

"- Formatic Press förlorade utgivningsrättigheterna till Dennis på slutet av 1960-talet. Syftet med Peo var då att han skulle fungera som en ersättare.:" — Thomas Storn

Förvisso. Semic började ge ut Dennis året innan Dennis Förlag lade ner sin Dennis enligt GCDB. Kanske gavs det rentav ut två svenska Dennistidningar samtidigt under några månader? Men jag skulle vilja ha lite fakta på bordet istället för att gissa. Och ägdes Dennis Förlag och Peo Förlag av Formatic Press? OlaHe 18 februari 2008 kl.21.05 (CET)

Formatic Press bytte namn till Dennis Förlag (och senare till "Peo Förlag"). Under 1969 innehöll tidningen både Dennis och Peo (från ca. nr 8). Dennis Nr 1-4 från 1970 innehöll inga dennis-serier alls utan bara Peo (plus serien Fiffiga Affe av Frank Johnson). Så det verkar som Dennis Förlag hade rätt att publicera Dennis året ut (1969), men av någon anledning fick de behålla namnet på tidningen ett tag till (4 nr 1970), samt namnet på förlaget (hela 1970). Efter Dennis nr 4/1970 bytte tidningen namn till Peo som kom ut med 22 nr detta år. Det lustiga är att utgivaren kallar sig Dennis Förlag genom hela detta år i indiciet. Med start 1971 står inget förlagsnamn alls utan bara "Tidningen Peo", vilket kan vara det som i vardagligt tal kommit att kallas "Peo Förlag".

Semic som tydligen fick rättigheterna till att publicera Dennis i sverige 1969, startade då en tidning som hette Kompis (med Dennis), som bytte namn till Dennis under 1970. Så under en period 1969-1970 fanns det två olika tidningar med Dennis. /OnionMan

I indician för Peo Specialbok stod det tydligt att den var utgiven av "Peo Förlag". OlaHe 25 maj 2008 kl. 19.14 (CEST)

Jag har ett Dennis-nummer med Peo från Dennis Förlag, och där känns alla Dennis-serier som en hastig svensk licensproduktion, och det verkar som Semics Kompis som utgavs samtidigt innehöll amerikanskt material. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 24 september 2014 kl. 22.10 (CEST)

Så det kanske kan ha varit så att Dennis Förlag förlorade rättigheterna att publicera det amerikanska originalmaterialet, som istället köptes upp av Semic, men på något sätt hade rättigheten att göra en egen licensproduktion under ytterligare en period (1969)? Spännande. Hur var det egentligen tidigare med Dennis-tidningen, hade den en egen licensproduktion även tidigare under 60-talet eller var det bara nåt som tvingades fram i samband med rättighetsstrulet? Själv ska jag ha en bunt Dennis-tidningar från perioden, men de är nedpackade. --Erik S (diskussion) 24 september 2014 kl. 22.15 (CEST)

Jag tror inte den var omfattande, i alla fall, men ska inte svära på det. Minns mest den där Vasaloppet-serien som var förhållandevis välgjord. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 24 september 2014 kl. 22.23 (CEST)

Jag har Dennis nr 11/1969, där Dennis-serien klassas som annons för "Dennislandet", en lekpark som aldrig blev av. Den serien utspelar sig under Valborgsmässoafton och känns på så vis ganska svensk. På baksidan finns Dennis i en annons för Skantic TV. Allt med Dennis klassas alltså som annons, medan det egentliga serieinnehållet är Peo. Om man är konspiratorisk kan man tänka sig att Dennislandet aldrig var tänkt att bli av, utan bara skulle användas för att förlaget skulle kunna skapa annonser i form av serier för lekparken... Andreas (diskussion) 3 april 2026 kl. 07.43 (CEST)

Dennislandet verkar ha varit en seriös idé, även om det kan ha varit något av ett Vilda Västern-projekt som var svårt att få igenom i 60- och 70-talets Sossesverige. Det fanns ju någon historia om att det skulle vara ett stort projekt i ett närmast orört naturskönt Skåne, och Hasse och Tage fick nys om det och skrev sin skröna om Deutschneyland i Äppelkriget. 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 3 april 2026 kl. 19.11 (CEST)

Det här måste vi ju kunna gå till botten med. Claes Reimerthi har skrivit om det i Svensk Seriehistoria men Seriewikin har ju utrymme för ännu mer faktauppgifter. Jag har gått igenom de nummer jag har av Dennis från den aktuella perioden, och det var en hel del:

• Nr 5/1969: Här presenteras idén bakom Dennislandet.
• Nr 9/1969: "Nu med Peo och Po" på omslaget. En Dennis-serie, del 1 av "Valborgsmässoafton". Markerad som annons för Dennislandet ("Välkommen till Dennislandet – Annons") på varje sida. Copyright International Management/Hank Ketcham. På baksidan en gammal Dennis-omslagsbild som med ny text blivit annons för Skantic TV. I övrigt är det i detta liksom i följande nummer mest Peo-serier.
• Nr 11/1969: Peo på omslaget. På redaktionella sidor berättas att Dennislandet inte kommer att bli av. Två Dennis-serier, en ensiding (Kurragömma) och slutet av "Valborgsmässoafton". Båda markerade som annons för Dennislandet på varje sida. Copyright International Management/Hank Ketcham. På baksidan en gammal Dennis-omslagsbild som med ny text blivit ãnnons för Skantic TV,.
• Nr 12/1969: Dennis på omslaget, Peo nämns inte. Vinnare i Dennislandet-tävlingen presenteras. Skolklassen som inte kan resa till den obefintliga lekparken får pengar istället. Lekparken utlovas till nästa år på annan plats istället. En Dennis-serie, "Wilhelm Dennis Tell" markerad som annons men copyright IM/HK som tidigare.
• Nr 13/1969: Dennis på omslaget, Peo nämns inte. En Dennis-serie, "Friluftsteater" del 1 markerad som annons men copyright IM/HK som tidigare.
• Nr 14/1969: Dennis på omslaget, Peo nämns inte. Två Dennis-serier, "Friluftsteater" del 2 och "Dennis på Gotland" del 1, båda markerade som annonser men copyright IM/HK som tidigare. Gotlands-äventyret har Skantic TV:s logga (en fågelsilhuett) på flera platser i serien, som del av en tävling.
• Nr 15/1969: Dennis på omslaget, Peo nämns inte. Två Dennis-serier, "På Gotland" del 2 och "Barnvakt för hundar" del 1, båda markerade som annonser men copyright IM/HK som tidigare. Gotlands-äventyret har Skantic-svalor här och där som del av tävlingen.
• Nr 16/1969: Dennis på omslaget, + Peos logga. På insidan tilltalar man läsare som "skriver till oss och bråkar för att ni känner igen Dennis-serier som finns i en ny tidning. Den tidningen ger inte Dennis ut" Två Dennis-serier, "Barnvakt för hundar" del 2 och "Vägens riddare". Båda copyright IM/HK som tidigare men BARA "Barnvakt för hundar" är markerad som annons för Dennislandet. "Vägens riddare" har Skantic-svalor här och där som del av tävlingen. Den första vinnaren av en åsna(!) presenteras.
• Nr 17/1969: Dennis på omslaget, Peo nämns inte. Osedvanligt fult tecknat omslag, sannolikt svenskproducerat. Samma meddelande till "bråkiga" brevskrivare. Två Dennis-serier, "Vägens riddare" del 2 och "Modern konst" del 1. Båda copyright IM/HK som tidigare men BARA "Modern konst" är markerad som annons för Dennislandet. "Vägens riddare" har Skantic-svalor här och där som del av tävlingen.
• Nr 18/1969: Dennis på omslaget, + Peos logga. Två Dennis-serier, "Modern konst" del 2 och "Väldresserad". Båda copyright IM/HK som tidigare men BARA "Modern konst" är markerad som annons för Dennislandet. "Väldresserad" har Skantic-svalor här och där som del av tävlingen.
• Nr 19/1969: Dennis på omslaget, + Peos logga. Två Dennis-serier, "Duschdags" och "God fångst". Båda copyright IM/HK som tidigare men BARA "Duschdags" är markerad som annons för Dennislandet. "God fångst" har Skantic-svalor här och där som del av tävlingen. Kompis pikas i baknummerannons: "Varför betala 1:50 för gamla Dennisserier när du kan köpa dem för 50 öre pr styck av Dennis!"
• Nr 21/1969. "Dennis nu med... Peo" på omslaget. En Dennis-serie, "Ruff går på bio" del 1, copyright IM/HK som tidigare och markerad som annons för Dennislandet.
• Nr 22/1969. Ensidig Peo-serie på omslaget. Två Dennis-serier, "Ruff går på bio" del 2 och "James Dennis Bond", båda copyright IM/HK som tidigare och markerade som annonser för Dennislandet.
• Nr 23/1969. Peo på omslaget. En Dennis-serie, "Äventyr i Dalarna" del 1, copyright IM/HK som tidigare och markerad som annons för Dennislandet.
• Nr 24/1969. Ensidig Peo-serie på omslaget. Två Dennis-serier, "Äventyr i Dalarna" del 2 och "Stora besparingar", båda copyright IM/HK som tidigare och markerade som annonser för Dennislandet. Prenumerationsannons utlovar "massor av nya Dennis-serier 1970".
• Nr 26/1969. Peo på omslaget. Två Dennis-serier, "Bullar, buller och bång" och "Knop och knep" del 2, båda copyright IM/HK som tidigare och markerade som annonser för Dennislandet. Prenumerationsannons utlovar "massor av nya Dennis-serier 1970".

Oavsett hur seriöst Dennislandet-projektet var så tycker jag att det är suspekt att alla Dennis-serier från nr 9-26 (som jag har kunnat kolla) antingen är klassade som annonser eller tävlingar. Trots copyrighten så tyder det på att nåt inte stod rätt till rättighetsmässigt. Andreas (diskussion) 4 april 2026 kl. 20.35 (CEST)

Den där biten med att en massa barn ska ha skrivit in och blivit sura för att konkurrenten gav ut en Dennistidning med äldre serier, minns jag. Tror jag har det numret någonstans. Och den uppgiften är jag däremot skeptisk till, även om redaktionen öppet påstod det i tidningen. =D 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 4 april 2026 kl. 22.17 (CEST)

Nummer 17/ 1969 med det fula omslaget har jag i en hög någonstans. Och den djärva anspelningen på samtidens rasrelationer (eller något) känns ju också väldigt mycket Peo. [1] 惑乱 * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * Wakuran (diskussion) 4 april 2026 kl. 22.27 (CEST)

Nu har jag läst om Claes Reimerthis text i andra boken om Svensk Seriehistoria. Det mesta förklaras där, även om manövern att använda Dennis som annons istället för serie känns väldigt märklig. Verkar också som att rättighetsinnehavarna (och Semic som gav ut Kompis) bara lät det fortgå för att de trodde att ett rättsprocess bara skulle göra saken värre, snarare än att det höll rent juridiskt. Man blir i alla fall peppad på att sammanställa en lista över de svenskproducerade Dennis-avsnitten som av (visserligen partiska) inblandade beskrivs som mycket bättre än det amerikanska materialet som såldes till Kompis. Andreas (diskussion) 5 april 2026 kl. 00.50 (CEST)

Figurer

Är det någon som minns vad gorillan i "Peo" hette? Boris? Botvid? OlaHe 30 juli 2006 kl.17.39 (CEST)

Är det någon som vet vad den där gula kanariefågeln (eller vad det nu var för något) hette? --Steamboat Willie 30 juli 2006 kl.21.49 (CEST)
För övrigt anser jag att kategorin Erotiska serier skall raderas

Ja, gorillan hette Botvid, och den lilla fågeln hette Oskar. Zaccheus 11 maj 2009 kl.20.51 (CEST)