Skillnad mellan versioner av "Diskussion:Birger Barbaren"
(Kategori: Historiska serier???!?) |
m |
||
| Rad 1: | Rad 1: | ||
== Kategori: Historiska serier???!? == | == Kategori: Historiska serier???!? == | ||
| Rad 22: | Rad 16: | ||
... listan kan göras längre. | ... listan kan göras längre. | ||
// [[Användare:Steamboat Willie|Steamboat Willie]] 2 februari 2006 kl.05.17 (CET) | |||
Versionen från 2 februari 2006 kl. 05.17
Kategori: Historiska serier???!?
Hmm.. en liten kort fråga att tänka på. Flera fantasyserier i seriewikin verkar kategoriseras som "historiska serier".
Är det verkligen korrekt? Birger Barbaren och Conan barbaren - som utspelar sig i fiktiva verkligheter med drakar och påhittade länder, etc. är det verkligen historiska serier?
Varför är inte Alverfolket eller för den delen Star Wars historiska serier när Conan barbaren är det?
Alverfolket är lika mycket fantasy i en anna värld från vår som Conan och Birger, och Star Wars utspelar sig ju för länge sedan i en galax mycket långt bort... Fiktiv historia, men väl lika mycket historisk serie som den fiktiva historien i "Advanced Dungeons & Dragons" eller "Sagan om Ringen".
Det verkar vara lite diskrepanser emllan oss skribenter. Conan barbaren är historisk serie, men inte Red Sonja och Kull the Conqueror.
Birger barbaren, Nilson Groundthumper och Usagi Yojimbo, men inte Inu-Yasha, Hi no tori, Valhalla eller Wonder Woman.
Johan och Pellevin men inte Smurferna.
... listan kan göras längre.
// Steamboat Willie 2 februari 2006 kl.05.17 (CET)
