Seriewikindiskussion:Månadens samarbete
| För tidigare diskussioner, se Arkiv 1 och Arkiv 2 |
|---|
Utgivning
Här kan vi diskutera Månadens samarbete samt ge förslag på artiklar att utveckla och ämnen att ta upp. Ansvarig för Månadens samarbete är David Haglund. Innan har MikkeX och Wakuran varit ansvariga.
Kommentarer sammanfattas och rensas efterhand.
Januari 2009
Spikat: Tove Jansson
Februari–mars 2009
Spikat: Epix (serietidning)
April 2009
Spikat: Watchmen
Maj 2009
Spikat: Knallhatten
Juni 2009
Spikat: Wally Wood
Juli 2009
Spikat: Coco Moodysson
Augusti 2009
Spikat: Ralf König
September 2009
Spikat: Seriemagasinet
Oktober 2009
Spikat: Wonder Woman
November 2009
Spikat: Kalle_Anka_(seriefigur)
December 2009
Spikat: Julalbum
Januari 2010
Spikat: Little Orphan Annie
Februari 2010
Spikat: Assar
Mars 2010
Spikat: Adamson
April 2010
Spikat: SPX
Maj 2010
Spikat: JLA
Juni 2010
Spikat: Maus
Juli 2010
Spikat: Horst Schröder
Augusti 2010
Lägg din röst på en eller flera av nedanstående förslag på samarbete genom att skriva ditt användarnamn efter artikelnamnet:
- Klot-Johan (OlaHe)
Motivering: 75 år 2010. (datum?)
- Krazy Kat (ett nytt försök) (OlaHe)
Motivering: 100 år (troligen) 26 juli 2010.
- Lucky Luke (Steamboat Willie, OlaHe)
Motivering: Klassisk serie med stort inflytande i Sverige och som har en sorgligt undermålig artikel.
- Knasen (OlaHe)
Motivering: 60 år 4 september 2010.
- Blondie (OlaHe)
Motivering: 80 år 8 september 2010.
- Bloom County (OlaHe)
Motivering: 30 år 8 december 2010.
- Kalle & Hobbe (OlaHe)
Allmänna förslag
Fyll i förslag på månadens samarbete nedan, ge också en motivering till varför det ska vara ett samarbete. Att artikeln är underbearbetad är inte en tillräcklig motivering. Ange ditt användarnamn i parentesen efter förslaget, förslag som inte har några namn kommer att plockas bort då det måste finnas ett stöd av användarna i wikin för att en artikel ska bli Månadens samarbete. Listan rensas och redigeras efterhand för att hålla det hela så klart och tydligt som möjligt.
Amerikanskt
- Knasen (OlaHe)
Motivering: 60 år 4 september 2010.
- Blondie (OlaHe)
Motivering: 80 år 8 september 2010.
- Bloom County (OlaHe)
Motivering: 30 år 8 december 2010.
- Kalle & Hobbe (OlaHe)
Motivering: 25 år 18 november 2010.
- Krazy Kat (ett nytt försök) (OlaHe)
Motivering: 100 år (troligen) 26 juli 2010.
- JLA (OlaHe)
Motivering: 50 år 2010 (datum?)
- Blixt Gordon (David)
Motivering: Fyller 75 år!
- Preacher (Wakuran)
Motivering: Snart tv-serie på HBO. Intressant tematik. (TV-serien kan ha lagts på is, möjligen)
- Image Comics (Wakuran)
Motivering: Stor betydelse för den amerikanska seriemarknaden.
- Underground (Wakuran)
Motivering: Inflytelserik och nyskapande rörelse.
Motivering: Inflytelserik genre med rätt hafsig artikel.
- EC Comics (Wakuran, Sir-L, OlaHe)
Motivering: Inflytelserikt företag med lång historia, fast rudimentär artikel.
Europeiskt
- Lucky Luke (Steamboat Willie, OlaHe)
Motivering: Klassisk serie med stort inflytande i Sverige och som har en sorgligt undermålig artikel.
- Corto Maltese (OlaHe, mikkeX, Zelena)
Motivering: Hugo Pratts seriehjälte har kanske inte påverkat andra serier så mycket, men han har fortfarande en egen ställning, och att det ska komma nya äventyr av honom gör också att man ser att Pratt lyckats skapa en tidlös karaktär. Förslag har lämnats om att slå ihop Pratt och Corto Maltese till ett samarbete - men seriefigurer ska inte blandas ihop med sina skapare. Antingen har man det ena eller det andra samarbete.
- Dargaud (Zelena)
Motivering: Skulle vara intressant att få veta hur de här förlagen växte fram, på 30-, 40-, 50-, 60, 70-talen. Vilka som hade makten. Skandalerna, glöm inte skandalerna!
- Dupuis (Zelena)
Motivering:Skulle vara intressant att få veta hur de här förlagen växte fram, på 30-, 40-, 50-, 60, 70-talen. Vilka som hade makten. Skandalerna, glöm inte skandalerna!
- Lombard (Zelena)
Motivering: Skulle vara intressant att få veta hur de här förlagen växte fram, på 30-, 40-, 50-, 60, 70-talen. Vilka som hade makten. Skandalerna, glöm inte skandalerna!
- Casterman (Zelena)
Mot. Skulle vara intressant att få veta hur de här förlagen växte fram, på 30-, 40-, 50-, 60, 70-talen. Vilka som hade makten. Skandalerna, glöm inte skandalerna!
- Jean Giraud (Zelena)
Motiv: Fyller 70 2008.
- Hermann (Zelena)
Motiv: också 70 2008.
- Greg (Zelena)
Motiv: Har varit inblandad i en väldig massa projekt (Tintin, Spirou, Bruno Brazil, Comanche, Bernard Prince + en massa serier som inte blivit album i Sverige), förmodligen haft ett stort inflytande.
- Edgar P. Jacobs (Zelena)
Mot. Är värd mer än en liten struntartikel?
- Jijé (Zelena)
Motiv. Den störste belgaren? Har någon annan tecknad både Spirou, Lucky Luke, Jerry Spring, Jaktfalkarna och Blueberry...?
- Joann Sfar (OlaHe), en av de största och intressantaste nu aktiva i Frankrike/Belgien
- Lewis Trondheim (OlaHe), en av de största och intressantaste nu aktiva i Frankrike/Belgien
Svenskt
- Horst Schröder (OlaHe, Erik S)
Motivering: Viktig gestalt i svensk serietidnings- och albumutgivningshistoria.
- Spara och Slösa (OlaHe)
Motivering: Svensk klassiker, relativt odokumenterad.
- Klot-Johan (OlaHe)
Motivering: 75 år 2010. (datum?)
- Optimal Press och/eller Ingemar Bengtsson (Dl, OlaHe)
Motivering: Har gjort en enorm insats för den svenska seriemarknaden, i synnerhet för återväxten av s.k. "alternativa" serieskapare, men blir alltför ofta förbisedd i historieskrivningen.
Ankistiska förslag?
- Musse Pigg (seriefigur) (Steamboat Willie)
- Det här har påpekats förut, men jag tycker den nuvarande uppdelningen för Kalle Anka och Musse Pigg känns litet opraktisk. Det här är rimligtvis populära sökord, och det skulle vara bättre med huvudartiklar med helhetsöverblick över figuren och serier etc, Däremot kan artiklar som (dagsstrippversion) och liknande vara kvar, där man kan få in mer detaljöverblick. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 3 juni 2008 kl. 21.40 (CEST)
- Å andra sidan orkar jag inte fixa till det på något bra sätt, nu. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 3 juni 2008 kl. 21.41 (CEST)
- Funderar litet på om man skulle kunna slå ihop till en enda stor artikel. Mycket av det som tar plats är ju långa listor som man kan dölja med fleximallen. 惑乱 分からん * \)/ (\ (< \) (2 /) /)/ * 23 augusti 2008 kl. 03.16 (CEST)
Övrigt
- Alberto Breccia (Wakuran, Sir-L, Erik S)
Motivering: Ganska okänd bland allmänheten, men känns intressant utanför den klassiska USA-Europa-Japan-trojkan)
- Romantik- och kärleksserier (Wakuran)
Motivering:Speciell genre med lång historia, undermålig artikel
- Yoshihiro Tatsumi (OlaHe)
Motivering: Vuxenmangans skapare. Nu finns källa i och med självbiografiska "A Drifting Life". OlaHe 1 oktober 2009 kl. 20.49 (UTC)
I kylskåpet
Artiklar som är bra förslag, men som det antagligen inte finns tillräckligt många kunniga användare som kan bidra till i nuläget. De manga-relaterade artiklarna har haft sämst uppslutning utifrån, så tills vi får hit mer kunniga och skrivsugna på det området så hamnar de tyvärr här.
- Garo (Wakuran)
Motivering: Förgrundstidning inom alternativmangan. Möjligen för få användare med specialintresse.
- Masamune Shirow (Wakuran)
Motivering: Väldigt populär mangatecknare. En särling i den japanska branschen.
Ny ansvarig
Då jag nu avgått behövs en ny ansvarig för Månadens samarbete. --MikkeX 24 januari 2009 kl. 11.47 (CET)
- Någon frivillig? Jag vill helst inte fylla några fler vakanser med mig själv. Mitt intryck är att man inte behöver vara admin för att basa över den här uppgiften, så varsegoda och föreslå er själva.
- Helst inte jag heller, men jag står till tjänst om ingen annan vill. Wakuran vill kanske ha tillbaka sitt gamla jobb? OlaHe 25 januari 2009 kl. 12.39 (CET)
- Då jag är tillbaka, tar jag gärna tillbaka ansvaret för Månadens samarbete, om det är okej med er andra. Någon för eller emot?--MikkeX 21 april 2009 kl. 16.18 (CEST)
- Helt ok för mig. // Sir-L 21 april 2009 kl. 22.10 (CEST)
- Jag säger nej, då får ni först uttryckligen peta mig som tagit över och faktiskt har börjat tänka lite framåt. --David Haglund 22 april 2009 kl. 00.51 (CEST)
- Eftersom du själv skrivit in att du var ställföreträdande ansvarig och att posten var öppen för den som ville ta över den, så trodde jag att du även menade det. Men det var antagligen inte vem som helst som syftades på... Det var ju först nu som du ändrade till att du är ansvarig, efter att jag åter anmält mitt intresse. Men jag tänker inte tjafsa. Du kan gärna vara kvar, vill bara dra mitt strå till stacken. När du inte vill vara kvar så står jag till förfogande. --MikkeX 22 april 2009 kl. 06.32 (CEST)
- Anledningen till att formuleringen inte ändrats var främst att jag inte hunnit ändra den. Jag hade förlikat mig med tanken på att det var jag som var ansvarig och börjat tänka framåt. När du släpper arbetsuppgifter i knät på folk är väl det självklart att de börjar fundera på hur de ska ta sig an uppgiften? Bra att du vill jobba vidare dock, jag tänker inte tjafsa vidare heller. --David Haglund 22 april 2009 kl. 08.43 (CEST)
- Självklart funderar man vidare, men har var det så himla typiskt riks-Sef agerande att jag faktiskt blev förvånad David. Radera och ändra och låtsas som att det regnar och låtsas bli trampad på tårna när man poängterar att det inte regnar alls. Men om du känner att du hinner med detta ovanpå allt annat - det verkar ju vara ett himla klagande på alla möjliga fronter att folk inte hinner med det de ska - så ska jag inte insistera. Jag släppte dock inget i knät på någon - jag fick en brottsanklagelse slängd i ansiktet, och då är det väl inte så konstigt att man tappar lusten? --MikkeX 22 april 2009 kl. 08.51 (CEST)
- Jag har inte låtsats som att det regnar, jag ändrade för att återspegla det faktiska förhållandet, och svarade också att jag sköter och funderar på det. Du frågade, jag svarade. Du avgick för tre månader sedan, vi har fått gå vidare, no big deal. Du är välkommen tillbaka hit som skribent, och på sikt kan du säkert få egna uppgifter igen. Men just nu vill jag att du respekterar att det här är min uppgift. --David Haglund 22 april 2009 kl. 13.40 (CEST)
- Inte riktigt. Det stod att du var ställförträdande ansvarig, och att posten var öppen för dem som ville ta över. Jag anmälde och sa att jag ville det. Du ändrade texten så att du stod som ansvarig och skrev sedan att du tagit över och att man först måste peta dig. Om du stått som ansvarig hade jag aldrig frågat, eller bett om att peta någon. Nu så verkar det bara märkligt. --MikkeX 22 april 2009 kl. 13.49 (CEST)
- Oavsett exakt formulering var jag redan ansvarig. Jag hade tyckt det var sjysst att få en direkt fråga om jag ville fortsätta, men upplevde inte att jag fick det. Därav mitt onödigt skarpa svar. Men när jag läser vad du skriver kan jag förstå att du agerat i god tro utifrån texten som jag missat att ändra. Jag har som sagt ändrat texten och jag har förtydligat att jag vill fortsätta. Och jag vet nu också att du erbjudit dig att ta över när jag tröttnat. Så då kan vi väl jobba vidare. --David Haglund 22 april 2009 kl. 16.18 (CEST)
- Ok. --MikkeX 22 april 2009 kl. 16.38 (CEST)
- Oavsett exakt formulering var jag redan ansvarig. Jag hade tyckt det var sjysst att få en direkt fråga om jag ville fortsätta, men upplevde inte att jag fick det. Därav mitt onödigt skarpa svar. Men när jag läser vad du skriver kan jag förstå att du agerat i god tro utifrån texten som jag missat att ändra. Jag har som sagt ändrat texten och jag har förtydligat att jag vill fortsätta. Och jag vet nu också att du erbjudit dig att ta över när jag tröttnat. Så då kan vi väl jobba vidare. --David Haglund 22 april 2009 kl. 16.18 (CEST)
- Inte riktigt. Det stod att du var ställförträdande ansvarig, och att posten var öppen för dem som ville ta över. Jag anmälde och sa att jag ville det. Du ändrade texten så att du stod som ansvarig och skrev sedan att du tagit över och att man först måste peta dig. Om du stått som ansvarig hade jag aldrig frågat, eller bett om att peta någon. Nu så verkar det bara märkligt. --MikkeX 22 april 2009 kl. 13.49 (CEST)
- Jag har inte låtsats som att det regnar, jag ändrade för att återspegla det faktiska förhållandet, och svarade också att jag sköter och funderar på det. Du frågade, jag svarade. Du avgick för tre månader sedan, vi har fått gå vidare, no big deal. Du är välkommen tillbaka hit som skribent, och på sikt kan du säkert få egna uppgifter igen. Men just nu vill jag att du respekterar att det här är min uppgift. --David Haglund 22 april 2009 kl. 13.40 (CEST)
- Självklart funderar man vidare, men har var det så himla typiskt riks-Sef agerande att jag faktiskt blev förvånad David. Radera och ändra och låtsas som att det regnar och låtsas bli trampad på tårna när man poängterar att det inte regnar alls. Men om du känner att du hinner med detta ovanpå allt annat - det verkar ju vara ett himla klagande på alla möjliga fronter att folk inte hinner med det de ska - så ska jag inte insistera. Jag släppte dock inget i knät på någon - jag fick en brottsanklagelse slängd i ansiktet, och då är det väl inte så konstigt att man tappar lusten? --MikkeX 22 april 2009 kl. 08.51 (CEST)
- Anledningen till att formuleringen inte ändrats var främst att jag inte hunnit ändra den. Jag hade förlikat mig med tanken på att det var jag som var ansvarig och börjat tänka framåt. När du släpper arbetsuppgifter i knät på folk är väl det självklart att de börjar fundera på hur de ska ta sig an uppgiften? Bra att du vill jobba vidare dock, jag tänker inte tjafsa vidare heller. --David Haglund 22 april 2009 kl. 08.43 (CEST)
- Eftersom du själv skrivit in att du var ställföreträdande ansvarig och att posten var öppen för den som ville ta över den, så trodde jag att du även menade det. Men det var antagligen inte vem som helst som syftades på... Det var ju först nu som du ändrade till att du är ansvarig, efter att jag åter anmält mitt intresse. Men jag tänker inte tjafsa. Du kan gärna vara kvar, vill bara dra mitt strå till stacken. När du inte vill vara kvar så står jag till förfogande. --MikkeX 22 april 2009 kl. 06.32 (CEST)
- Jag säger nej, då får ni först uttryckligen peta mig som tagit över och faktiskt har börjat tänka lite framåt. --David Haglund 22 april 2009 kl. 00.51 (CEST)
- Helt ok för mig. // Sir-L 21 april 2009 kl. 22.10 (CEST)
- Då jag är tillbaka, tar jag gärna tillbaka ansvaret för Månadens samarbete, om det är okej med er andra. Någon för eller emot?--MikkeX 21 april 2009 kl. 16.18 (CEST)
- Helst inte jag heller, men jag står till tjänst om ingen annan vill. Wakuran vill kanske ha tillbaka sitt gamla jobb? OlaHe 25 januari 2009 kl. 12.39 (CET)
